O empresário, mal visto em sala de aula

Os livros de texto amplificam as críticas à globalizacióny à economia de livre mercado, ao mesmo tempo que ao invés de distrair o papel dos empresários espanhóis.
“Os conceitos teóricos do comunismo são inquestionáveis do ponto de vista humano”, diz, sem ironia, um dos dois livros-texto de Economia para o segundo ciclo da editora McGraw-Hill, em um texto que acompanha uma foto da praça de Tiananmen em 1989. Um amplo leque de manuais espanhóis continua carregado de temor frente ao capitalismo, segundo denunciou ontem o Círculo de Empresários durante a apresentação do relatório Empresários e bachilleres. A imagem do empresário nos livros de texto. Os autores observam que, embora o empregador deixou de ser demonizado nos livros de texto”, se despreza o seu papel, se ataca a globalização ou se coloca a economia de mercado, ao mesmo nível da planificação centralizada.
Neste relatório, são coletados por uma série de exemplos que mostram como determinados textos mostram uma imagem dos empreendedores como alguém que move os fios do poder político para obter privilégios. No mesmo livro McGraw-Hill, por exemplo, indica-se: “Se o grande economista [Adam Smith] vivesse hoje, diria que a mão invisível trabalha para as multinacionais” para abrir os mercados dos países desenvolvidos para os produtos dos países ricos. E isto é visto como algo ruim, e em numerosas ocasiões. Por exemplo, Edelvives diz que “nos países mais desenvolvidos, gera-se um crescimento acumulado de riqueza em detrimento de outros países”, como se uma coisa tivesse a ver com a outra.
Os autores observam como o tratamento da empresa melhorou em vários dos livros de Economia, mas não os de Geografia, onde as palavras de ordem contra o comércio internacional estão generalizadas, ou de História, onde não se fala dos empresários, mas de “a burguesia”, “a classe dominante” ou “capitalistas”. Um exemplo do primeiro é da editora Alhambra, que destaca que “a globalização tende a internacionalizar a falta de equidade própria do sistema de mercado”, enquanto que a SM afirma que “as empresas continuam a aumentar seus lucros, ao mesmo tempo em que crescem as desigualdades entre países ricos e países pobres”. No entanto, não há dados que apóiem estas afirmação, já que o número de pessoas que vivem na pobreza extrema passou de 35% do total mundial em 1990 para 10,7%, segundo o Banco Mundial.
João Carlos Jiménez, um dos autores do estudo, diz que uma das estratégias que utilizam as editoras para atacar as economias de mercado é buscar o aparente “equilíbrio de dar razões a favor do capitalismo como uma economia de mercado”, embora o fiel da balança pode inclinar até mesmo a favor do comunismo. Assim, McGraw-Hill critica que na economia de mercado, existe uma “instabilidade cíclica, escassez de bens não rentáveis, deterioração do meio ambiente, abusos das empresas e a distribuição desigual da renda”, embora a mudança das famílias e as empresas podem produzir e consumir “, de acordo com suas preferências e disponibilidades”. Pelo contrário, em uma economia de planejamento centralizado “as necessidades básicas estão satisfeitas em matérias como educação, saúde e emprego”.
Por outro lado, o manual de Bruño repita esse esquema ao analisar o impacto das empresas multinacionais em um território, já que se destaca quatro inconvenientes de investimento estrangeiro por apenas três aspectos positivos. No lado negativo, “uma abordagem meramente econômico, há transferências, sem considerar os efeitos sociais, explora os recursos naturais e não reinvestido os benefícios no território”. No positivo, no entanto, que cria emprego, inova e cria avanços sociais.

About author